Le problème de la croissance de l'industrie du cannabis
L'audience publique [1] de la FDA [2] était censée apporter de la clarté - au lieu de cela, les structures chaotiques de l'industrie du cannabis sont devenues apparentes. Compte tenu de la forte expansion du marché, il est maintenant nécessaire de mettre en place une réglementation scientifique, d’après les porte-parole de la FDA. La question de savoir à quoi pourrait ressembler cette réglementation du marché.
Les résultats de l'audience entre la FDA, les producteurs de cannabis, les partisans, les associations et les médecins ont également eu un impact notable sur Wall Street : le cours des actions de sociétés leaders telles que Canopy Growth, Tilray et Aphria ont baissé de 5,5 % après l'échec de cette audience.
Cannabidiol (CBD) - un médicament ou un complément alimentaire ?
Un vide juridique important a été discuté au cours de la session de 10 heures concernant les aliments et les produits cosmétiques contenant du CBD. Le cannabidiol (CBD) est un cannabinoïde sans effet psychoactif. Aux Etats-Unis et en France, cette substance est présentée comme un remède miracle car il a été prouvé qu'il a des effets anti-épileptiques et antipsychotiques. Les maladies de la peau et les tumeurs hormonales sont également traitées en médecine avec des doses élevées de CBD.
Grâce à son effet antioxydant, le cannabidiol prévient les maladies et favorise la purification de l'organisme. Les personnes en bonne santé devraient-elles consommer du CBD ?
Lors de l'audience de juin 2019, la FDA a déclaré que le CBD devrait être utilisé comme médicament et non pas comme complément alimentaire. En Allemagne par exemple, l'huile de CBD est actuellement disponible dans toutes les pharmacies bien approvisionnées et est vendue en vente libre. Au contraire, en France, la situation juridique des produits à base de CBD est encore très floue.
Des décisions encore en suspens
Les projets de lois et d'interdictions que la FDA étudie actuellement et ce que cela signifie pour l'industrie du cannabis restent de la pure spéculation.
Il manque des preuves scientifiques et des connaissances d'experts sur les effets des divers produits à base de cannabis. Des commentateurs comme le directeur général de l'IHA, Keahey Lanier, a fait remarquer après l'audience que plusieurs des conférenciers ne semblaient même pas connaître la différence entre le CBD et le THC. Selon elle, ils ont défendu leurs arguments avec des propos non fondés et une connaissance du sujet très minimaliste. Il reste donc encore un long chemin à parcourir avant que le marché du cannabis et du cannabidiol puisse être réglementé de manière transparente. D'ici là, les Américains profiteront de la large gamme de produits au CBD déjà disponibles sur le marché.
